Close Menu
RDA · Redação AmazôniaRDA · Redação Amazônia
    Facebook Instagram
    Facebook Instagram
    RDA · Redação AmazôniaRDA · Redação Amazônia
    • Manaus
    • Amazonas
    • Brasil
    • Amazônia
    • Apoie o RDA
    RDA · Redação AmazôniaRDA · Redação Amazônia
    Home»Amazonas»David perde processo contra Maria do Carmo por vídeo sobre propina na Semcom
    Amazonas

    David perde processo contra Maria do Carmo por vídeo sobre propina na Semcom

    27 de maio de 2024
    WhatsApp Facebook Twitter Telegram LinkedIn Email
    Da Redação do RDA

    MANAUS – A Justiça do Amazonas negou ação de indenização por danos materiais e morais pedida pelo prefeito de Manaus David Almeida, contra a pré-candidata Maria do Carmo Seffair, que publicou vídeo nas redes sociais mencionando o possível pagamento de propina  dentro da Secretaria de Comunicação da Prefeitura (Semcom).

    David entrou com processo contra Maria do Carmo Seffair, questionando abuso de direito ao exercício da liberdade de expressão e alegando dano à imagem dele.

    @kleiton.renzo

    Leia também: TCE: David Almeida tem cinco dias para explicar o que fará com R$ 580 milhões

    O juiz Jorsenildo Dourado do Nascimento julgou improcedente o processo. A decisão foi proferida na última quarta-feira, 22.

    ENTENDA O CASO

    A medida ocorre após a pré-candidata à Prefeitura de Manaus, Maria do Carmo citar um possível pagamento de propina nas dependências da  Semcom cujo caso ganhou proporção por conta da divulgação de um vídeo em que uma pessoa se filma com uma sacola em dinheiro na sede da Prefeitura.

    Leia também: MPE-AM encaminha ao procurador eleitoral denúncia contra David Almeida

    O magistrado, contudo, entendeu que Maria do Cargo não exerceu ou abusou do direito à liberdade de expressão e destacou, ainda, “simples exposição de uma versão pessoal de um fato e uma opinião não representam, necessariamente, ofensa à dignidade humana da parte demandante”.

    “Deve prevalecer, portanto, a livre manifestação do pensamento, garantida constitucionalmente, consistente no direito de não ser arbitrariamente privado ou impedido de externar seu próprio pensamento quanto ao direito coletivo de receber informação e de conhecer a expressão de pensamento alheio”, destacou o juiz, em trecho da decisão.

     

     

    Siga o editor do RDA

    Mais notícias

    Roberto Cidade fortalece atuação institucional e faz avaliação positiva dos trabalhos em 2025

    Wilson Lima convoca mais 847 concursados para reforçar a segurança pública do Amazonas

    Com Educação absolvendo maior fatia, Orçamento 2026 de Itacoatiara será de R$ 595,7 milhões

    Redação Amazônia
    Hostinger
    Apoie o RDA
    ARQUIVO
    RDA · Redação Amazônia
    Facebook Instagram
    • Manaus
    • Amazonas
    • Brasil
    • Amazônia
    • Apoie o RDA
    Diretor Executivo: Kleiton Renzo | Política de Privacidade

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Nós utilizamos cookies para garantir que você tenha a melhor experiência em nosso site. Se você continua a usar este site, assumimos que você está satisfeito.