Close Menu
RDA · Redação AmazôniaRDA · Redação Amazônia
    Facebook Instagram
    Facebook Instagram
    RDA · Redação AmazôniaRDA · Redação Amazônia
    • Manaus
    • Amazonas
    • Brasil
    • Amazônia
    • Apoie o RDA
    RDA · Redação AmazôniaRDA · Redação Amazônia
    Home»Brasil»Moraes arquiva ações contra políticos do PL por incitação ao 8 de Janeiro
    Moraes
    Alexandre de Moraes arquivou investigações contra André Fernandes e Sílvia Waiãpi após parecer da PGR. (Antonio Augusto/STF)
    Brasil

    Moraes arquiva ações contra políticos do PL por incitação ao 8 de Janeiro

    30 de junho de 2026
    WhatsApp Facebook Twitter Telegram LinkedIn Email

    O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), arquivou duas investigações contra políticos do PL (Partido Liberal) por postagens nas redes sociais por supostas incitações aos atos golpistas de 8 de Janeiro de 2023.

    Nas decisões liberadas nesta segunda-feira (29), foram suspensos os processos contra o deputado federal André Fernandes (CE) e a ex-deputada federal e pré-candidata Sílvia Waiãpi (AP). Ambos haviam sido acusados por incitar os atos da data de 2023 por meio de conteúdos que mostravam a tomada da Esplanada dos Ministérios.

    @kleiton.renzo

    A investigação da Polícia Federal aponta que a conduta de Sílvia poderia se enquadrar como crime de opinião, mas que, pela ex-deputada ainda não ter sido diplomada à época, não possuía imunidade parlamentar — o que necessitaria de uma investigação na primeira instância.

    No entanto, no parecer da PGR (Procuradoria-Geral da República), a postagem se baseou em apenas uma republicação de conteúdo amplamente divulgado sobre os atos de 8 de Janeiro e após a execução desses.

    Da mesma forma, a manifestação do órgão também destaca que não haviam publicações anteriores à data do evento que significassem uma incitação.

    Já no caso de Fernandes, a PF argumentou que o parlamentar incitou publicamente a prática de crime com postagens que apoiariam a depredação de patrimônio público e dariam publicidade aos atos criminosos.

    Para a PGR, apesar de as publicações poderem influenciar comportamentos que poderiam levar a um crime, no episódio em questão não era possível demonstrar um nível de influência de Fernandes, sendo assim solicitado o arquivamento do inquérito.

    Procurada pela CNN Brasil, Sílvia Waiãpi, por meio de seus advogados, afirmou receber a decisão com “serenidade e respeito às instituições”. A nota ainda informa que “a decisão representa o reconhecimento de que não estavam presentes os pressupostos jurídicos necessários para a continuidade da investigação”.

    Confira a nota da defesa de Sílvia Waiãpi

    “O escritório Barbosa Morais Advogados, responsável pela representação jurídica da ex-deputada federal e pré-candidata Sílvia Waiãpi, manifesta-se acerca da decisão proferida nesta segunda-feira (29/06/2026) pelo Ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, que determinou o arquivamento da investigação instaurada em face de nossa constituinte.

    A decisão acolheu integralmente a manifestação da Procuradoria-Geral da República, que concluiu pela inexistência de justa causa para o prosseguimento da persecução penal, reconhecendo a ausência de elementos aptos a justificar o oferecimento de denúncia.

    No parecer acolhido pelo Supremo Tribunal Federal, ficou consignado que as publicações atribuídas à Sra. Sílvia Waiãpi ocorreram após o início dos acontecimentos de 8 de janeiro de 2023, inexistindo nexo causal entre sua conduta e os fatos investigados. Também foi reconhecido que os conteúdos compartilhados não foram produzidos por ela, circunstâncias que afastam a responsabilização penal pretendida na investigação.

    A decisão reafirma importantes pilares do Estado Democrático de Direito, dentre eles o devido processo legal, a presunção de inocência, a necessidade de justa causa para a instauração da ação penal e o respeito ao sistema acusatório previsto na Constituição Federal, segundo o qual compete ao Ministério Público avaliar a existência de elementos para o oferecimento de denúncia.

    O escritório Barbosa Morais Advogados recebe a decisão com serenidade e respeito às instituições, entendendo que ela prestigia a atuação técnica dos órgãos de persecução penal e do Supremo Tribunal Federal, demonstrando o compromisso do Poder Judiciário com a análise imparcial dos fatos e com a observância rigorosa das garantias constitucionais.

    Por fim, reiteramos nossa confiança nas instituições republicanas e destacamos que a decisão representa o reconhecimento de que não estavam presentes os pressupostos jurídicos necessários para a continuidade da investigação, restabelecendo a segurança jurídica e preservando os direitos fundamentais de nossa constituinte.

    Barbosa Morais Advogados

    Brasília/DF, 29 de junho de 2026.”

    VIA CNN BRASIL

    Siga o editor do RDA

    Mais notícias

    Após se afastar de Omar, Macelly Veras sinaliza aproximação com Roberto Cidade

    “Parintins precisa deixar de ser tratado como um evento”, diz produtora cultural após análise dos três dias do festival

    PMAM instaura inquérito para apurar ação de policiais em terreiro após denúncia de intolerância religiosa

    Redação Amazônia
    Hostinger
    Apoie o RDA
    ARQUIVO
    RDA · Redação Amazônia
    Facebook Instagram
    • Manaus
    • Amazonas
    • Brasil
    • Amazônia
    • Apoie o RDA
    Diretor Executivo: Kleiton Renzo | Política de Privacidade

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Nós utilizamos cookies para garantir que você tenha a melhor experiência em nosso site. Se você continua a usar este site, assumimos que você está satisfeito.