A Justiça do Rio de Janeiro revogou parte da liminar de Klara Castanho que havia sido negada em julho. A atriz queria que Antonia Fontenelle retirasse as falas a respeito dela sobre o caso de a b u s o e pediu uma indenização de R$ 100 mil, mas o pedido foi indeferido. A defesa da jovem apresentou então um agravo de instrumento, julgado parcialmente. A youtuber já foi intimada sobre a decisão.
Em um vídeo publicado em 24 de junho no YouTube, Antonia falou sobre a gravidez indesejada da artista sem mencionar o nome dela. Na época, o caso ainda não tinha se tornado público. Ela afirmou que sabia de uma atriz da Globo, de 21 anos, que tinha parido um filho e pedido que o hospital doasse a criança.
A youtuber não sabia que Klara tinha sido vítima de um a b u s o, o que só foi revelado pela própria vítima em uma carta aberta, que ela foi coagida a publicar após informações serem vazadas pelo colunista Leo Dias, do Metrópoles; e pelo jornalista Matheus Baldi, demitido do Fofocalizando.
Antonia fez novos vídeos para se defender das acusações de ter colaborado para que a notícia se espalhasse. Ela alegou que apenas reproduziu parte do que foi disparado na mídia.
“Não fui eu a precursora dessa notícia, já sabia há um tempo, mas quando todo mundo começou a falar, eu também falei. O vilão dessa história é o e s t u p r a d o r”, acusou.
O caso de Klara e Antonia ainda está sendo analisado pela 2ª Vara Cível da Barra, no Rio de Janeiro. A juíza Flávia Viveiro de Castro negou a liminar que pedia que Antonia retirasse as publicações do YouTube porque entendeu que “não se pode censurar”.
