Close Menu
RDA · Redação AmazôniaRDA · Redação Amazônia
    Facebook Instagram
    Facebook Instagram
    RDA · Redação AmazôniaRDA · Redação Amazônia
    • Manaus
    • Amazonas
    • Brasil
    • Amazônia
    • Apoie o RDA
    RDA · Redação AmazôniaRDA · Redação Amazônia
    Home»Amazonas»STF torna inconstitucional emenda que pode tirar Cidade da presidência da ALE
    Cidade STF
    Amazonas

    STF torna inconstitucional emenda que pode tirar Cidade da presidência da ALE

    10 de março de 2024
    WhatsApp Facebook Twitter Telegram LinkedIn Email

    O Supremo Tribunal Federal (STF) tornou inconstitucional emenda à Constituição Estadual que mudou o processo eleitoral da mesa diretora da Assembleia Legislativa do Tocantins (ALE-TO) e garantiu eleição antecipada para o biênio 2025/2026. Uma emenda semelhante alterou a Constituição do Amazonas e garantiu ao atual presidente da Assembleia (ALE-AM), Roberto Cidade, se manter na presidência por cinco anos.

    Leia mais: Cidade contrata por R$ 3 milhões empresa que deu a ele 3º lugar para prefeito de Manaus

    No caso de Tocantins, os ministros do STF formaram maioria dos votos acompanhando o relator, ministro Dias Toffoli, por tornar inconstitucional a alteração nas regras da eleição da Mesa Diretora e também anularam a eleição para o segundo biênio da Mesa Diretora da ALE-TO.

    @kleiton.renzo

    Mesma alteração realizada pelos deputados do Amazonas, que em abril deste ano aprovaram emenda à Constituição do Amazonas e mudança no Regimento Interno da Assembleia dando condições legais para que Roberto Cidade garantisse novo mandato como presidente para o biênio 2025/2026. Em fevereiro, Roberto Cidade já havia sido reeleito para o biênio 2023/2024.

    Na soma dos mandados, Roberto Cidade, garantiu cinco anos à frente da presidência da ALE-AM.

    Leia mais: Roberto Cidade renova contratos de R$ 30 milhões com veículos e aeronaves

    Jurisprudência

    No voto do ministro Dias Toffoli, relator do caso, ele reconhece que os entes da federação possuem autonomia em decisões, mas a Corte reitera o entendimento de que os “Estados não estão totalmente livres para definirem qualquer forma de eleição para os cargos diretivos dos respectivos parlamentos”, conforme notícia no G1.

    “A eleição periódica é mecanismo de alternância do poder político, evitando a perpetuação de determinado grupo por período indeterminado. No transcorrer de um mandato, as forças políticas se reorganizam e outras personalidades ou grupos políticos ganham projeção, podendo ascender ao poder pelo voto. Por isso a periodicidade dos pleitos é também fundamental para promoção do pluralismo político”, disse Toffoli.

    Acompanharam o voto do relator os ministros André Mendonça, Alexandre de Moraes, Luiz Fux, Edson Fachin, Cristiano Zanin, Luís Roberto Barroso, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes e Nunes Marques. A ministra Rosa Weber definiu votou sobre a ADI antes de se aposentar.

    Siga o editor do RDA

    Mais notícias

    Nova medicina do cuidado ganha força no Amazonas

    Etapa Norte do Powerlifting reúne atletas amazonenses rumo ao Mundial

    Organizações sociais propõem plano para investimentos na Amazônia

    Redação Amazônia
    Hostinger
    Apoie o RDA
    ARQUIVO
    RDA · Redação Amazônia
    Facebook Instagram
    • Manaus
    • Amazonas
    • Brasil
    • Amazônia
    • Apoie o RDA
    Diretor Executivo: Kleiton Renzo | Política de Privacidade

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Nós utilizamos cookies para garantir que você tenha a melhor experiência em nosso site. Se você continua a usar este site, assumimos que você está satisfeito.