Close Menu
RDA · Redação AmazôniaRDA · Redação Amazônia
    Facebook Instagram
    Facebook Instagram
    RDA · Redação AmazôniaRDA · Redação Amazônia
    • Manaus
    • Amazonas
    • Brasil
    • Amazônia
    • Apoie o RDA
    RDA · Redação AmazôniaRDA · Redação Amazônia
    Home»Amazonas»TJAM decide pela anulação de condenação da mãe e irmão de Djidja Cardoso
    TJAM
    Justiça do Amazonas anula condenação da mãe e irmão de Djidja Cardoso, mas mantém prisão até nova decisão. Defesa recorrerá ao STJ. (Foto/Divulgação)
    Amazonas

    TJAM decide pela anulação de condenação da mãe e irmão de Djidja Cardoso

    22 de setembro de 2025
    WhatsApp Facebook Twitter Telegram LinkedIn Email

    A Justiça do Amazonas anulou, na manhã desta segunda-feira (22), a sentença de Cleusimar e Ademar Cardoso, mãe e irmão da ex-sinhazinha do Boi Garantido, Djidja Cardoso, encontrada morta em maio de 2024, por suspeita de overdose de ketamina. Mãe e filho haviam sido condenados a 10 anos de prisão por tráfico de drogas e associação para o tráfico.

    Conforme apurado pelo Radar Amazônico, a decisão é da desembargadora relatora Luíza Cristina, que foi acompanhado pelos demais desembargadores, atendendo a um pedido de defesa da família Cardoso, que alegou falhas no processo e a forma que o delegado Cícero Túlio, titular do 1º Distrito Integrado de Polícia (DIP), conduziu a investigação em torno do caso.

    @kleiton.renzo

    Entretanto, a reportagem apurou que mesmo os advogados sustentando a soltura imediata dos acusados, Cleusimar e Ademar Azevedo vão continuar presos até que a Justiça do Amazonas emita outra sentença.

    Os advogados de defesa da família Cardoso devem ir ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) pedindo a soltura imediata de mãe e filho, tendo em vista que a sentença foi anulada pelo TJAM.

    Entenda o caso

    Documentos entregues pela defesa apontam irregularidades na condução do caso desde o inquérito, entre elas a ausência de laudo preliminar no flagrante — exigência prevista no Pacote Anticrime (Lei 13.964/2019) — e a juntada de laudos toxicológicos sem a devida ciência da defesa.

    Outro ponto levantado pela defesa é a forma como o caso foi conduzido pela Polícia Civil. Ainda na fase inicial, antes mesmo de uma sentença definitiva, houve intensa exposição midiática que, segundo advogados, contribuiu para um pré-julgamento público da família. Para os defensores, essa estratégia fragilizou a presunção de inocência e distorceu a percepção social sobre o processo.

    Além disso, a defesa contesta a condução do caso pelo magistrado de primeira instância, Celso Souza de Paula, já que ele responde a procedimento administrativo no Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

    O Ministério Público, por sua vez, já havia solicitado explicações sobre inconsistências e chegou a recomendar a soltura de Ademar Cardoso em 2024, alegando ausência de risco à ordem pública.

    Segundo a defesa, “nenhum processo pode prosperar sem a ciência da parte sobre a prova que lhe imputa o crime. É um vício insanável e a Justiça pode, finalmente, reconhecer isso”.

    VIA RADAR AMAZÔNICO

    Siga o editor do RDA

    Mais notícias

    Eleições do CRBio-06 reforçam compromisso com a valorização e o futuro da Biologia na Amazônia

    UEA na COP30: Universidade apresenta soluções amazônicas em justiça climática, bioeconomia e inovação sustentável

    Toffoli e Mendonça discutem durante sessão da Segunda Turma do STF

    Redação Amazônia
    Hostinger
    Apoie o RDA
    ARQUIVO
    RDA · Redação Amazônia
    Facebook Instagram
    • Manaus
    • Amazonas
    • Brasil
    • Amazônia
    • Apoie o RDA
    Diretor Executivo: Kleiton Renzo | Política de Privacidade

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Nós utilizamos cookies para garantir que você tenha a melhor experiência em nosso site. Se você continua a usar este site, assumimos que você está satisfeito.