Em vídeo publicado em seu Instagram no dia 20 de maio de 2026, um ano e sete meses depois da eleição em que foi reeleito, o prefeito de Manaus David Almeida (Avante) mostrou um quadro com três pesquisas dos institutos AtlasIntel, Veritá e Action, todas indicando o adversário Capitão Alberto Neto (PL) à frente. Comparou com o resultado oficial do TSE, que lhe deu 54,59% contra 45,41%, e sustentou a tese de que “as pesquisas erraram feio”. Os dados públicos do TSE-AM, no entanto, mostram outra história. O vídeo não comprova erro dos institutos — comprova duas manipulações no próprio quadro mostrado pelo prefeito.
A primeira está nas pesquisas escolhidas. O prefeito mostrou versões antigas. A AtlasIntel fez duas pesquisas no segundo turno: na primeira, de 8 de outubro, Alberto vencia; na segunda, de 15 de outubro, David já tinha virado e estava à frente. Essa segunda pesquisa não aparece no vídeo. O Action também fez duas ondas. A última, de 21 de outubro, deu David com 53% e Alberto com 47% — diferença de apenas 1,59 ponto percentual em relação ao resultado oficial, dentro da margem de erro declarada pelo instituto. Essa pesquisa acertou a eleição. Também ficou de fora.
A segunda manipulação é aritmética e basta uma calculadora para identificar: AtlasIntel soma 97,5% no quadro, Veritá soma 95,3%, e Action e TSE somam exatos 100%. Quando uma pesquisa soma menos de 100%, é porque inclui brancos, nulos e indecisos na conta. Quando soma 100%, considera só os votos válidos — base que o TSE usa oficialmente. O vídeo mistura as duas bases sem avisar, o que aumenta artificialmente a distância entre as pesquisas e o resultado real.
Trazidas para a mesma base, AtlasIntel e Veritá batem com os registros oficiais — e o “erro” delas cai entre 1,2 e 2,3 pontos percentuais por pesquisa. O que os institutos mostraram, em conjunto, foi um movimento real do eleitorado. David Almeida saiu de 49,2% em 8 de outubro, passou a 50,8% no dia 15, chegou a 53% no dia 21 e fechou em 54,59% nas urnas. A curva subiu, e os institutos a capturaram. A média das últimas pesquisas, em base correta, já dava o prefeito como vencedor: 51,21% contra 48,78%. Fica a pergunta de timing: por que o vídeo aparece agora, em maio de 2026, em ano de eleição geral? A resposta cada leitor define. A aritmética, em todo caso, está no site do TSE para qualquer cidadão checar.
VIA REAL TIME1
